美國總統(tǒng)特朗普家族的商業(yè)版圖即將再添一筆 。

　　當地時間8月5日 ，埃里克·特朗普（Eric Trump）和小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）兄弟借空殼公司新美國公司（New America Acquisition I Corp）提交了首次公開募股（IPO）申請
，擬發(fā)行3000萬股，每股定價10美元 ，也就是擬融資3億美元
，于紐約證券交易所上市
。但申請文件中的一些表述已引起爭議。

　　擬再次“借殼 ”上市

　　此舉是特朗普家族一系列投資中的最新一項 。1月，特朗普曾推出以他名字命名的個人模因幣（meme coin） ，他還和自己的三個兒子于2024年聯(lián)合創(chuàng)立加密貨幣公司World Liberty Financial
。

　　特朗普的這兩個兒子在過去一年中宣布了一系列新的商業(yè)投資項目，他們擔任多家企業(yè)董事會的付費顧問
，并擴大了對金融公司 、高爾夫球場
、酒店、電信和加密貨幣礦商等多領域的投資。他們聲稱，這些投資項目與特朗普的政策和議程相呼應 。

　　對于此次擬上市的新美國公司 ，兄弟倆都將擔任其顧問委員會成員
，并共同持有該公司500萬股股份。媒體業(yè)資深人士凱文·麥格恩（Kevin McGurn）將領導該公司
。負責承銷該公司股票的多米納里證券公司（Dominari Securities）的首席執(zhí)行官（CEO）伍爾（Kyle Wool）也將成為新美國公司的董事會成員。而兄弟倆又是多米納里證券公司的母公司多米納里控股公司（Dominari Holdings）最大的股東之一 。

　　Running Point Capital的首席投資官舒爾曼（Michael Ashley Schulman）稱，“兄弟倆持有新美國500萬的原始股份 ，再加上多米納里證券（Dominari Securities）的伍爾又將擔任顧問一職
，這意味著公司治理需要受到密切關注
。
”

　　舒爾曼的提醒并非空穴來風。就在前不久，小唐納·特朗普持股并擔任董事會成員的槍支及彈藥線上銷售公司GrabAGun ，也與特殊目的收購公司（SPAC）Colombier Acquisition Corp.合并
，以“借殼”方式登陸紐約證券交易所，于7月16日正式掛牌 。但資本市場并未買賬
。GrabAGun上市首日（7月16日）收盤價報13.12美元 ，較合并后隱含的發(fā)行價暴跌約24%；隨后兩個交易日持續(xù)下挫
，至7月18日收于10.01美元，三個交易日累計跌幅近50% ，市值蒸發(fā)約半數。這一表現(xiàn)遠超同期SPAC上市企業(yè)的平均跌幅 。據標普全球數據，2025年美國SPAC上市企業(yè)首日平均跌幅為8.7%
。

　　新美國在提交的公開文件中表示
，收購目標企業(yè)的總企業(yè)價值將達到7億美元或以上，并將瞄準那些“在振興美國國內制造業(yè) 、擴大創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以及加強關鍵供應鏈方面發(fā)揮重要作用 ”的公司。這些公司總部將設在美國 ，或主要在美國運營
，并可能涉足航空航天和關鍵礦產等行業(yè) 。新美國發(fā)布的一份新聞稿還稱，未來的關注點在于“美國價值觀和美國優(yōu)先
”
。

　　表述引利益沖突質疑

　　但在新美國提交的一份公開證券申報文件中還有這樣一句話：目標公司應“處于有利地位” ，能夠從聯(lián)邦政府或州政府提供的補助金和其他激勵措施中受益。這一表述立刻引發(fā)媒體質疑
，隨后該文件被修改，上述內容被刪除 。

　　特朗普集團沒有回復有關新美國公司是否仍計劃從政府項目中受益的問題。但協(xié)助準備該文件的律師事務所普衡（Paul Hastings）向美媒發(fā)送了一封電子郵件 ，稱被刪除的表述是“法律文件抄寫員 ” （scriveners）的“錯誤”
。

　　華盛頓大學法學教授
、政府倫理專家克拉克（Kathleen Clark）表示
，任何借口都為時已晚，因為特朗普一家已經暴露了他們的真實意圖 ，“他們只是刪除了相關表述
，但他們并沒有承諾不會做表述里這些他們聲稱計劃要做的事，這完全是企圖利用公職謀取私利。
”

　　此次也并非特朗普家族受此面臨利益沖突質疑 。當地時間2025年6月13日 ，特朗普提交了新任期內首份公開財務披露報告
。這份長達234頁的文件顯示，特朗普在2024年度通過加密貨幣、房地產 、品牌授權等業(yè)務獲得超過6億美元收入
，其中加密貨幣平臺World Liberty Financial的股份收益成為最大亮點。報告顯示，特朗普通過持有World Liberty Financial股份獲得約5736萬美元收益 。盡管特朗普聲稱已將商業(yè)事務交由子女管理的信托機構運作 ，但報告明確顯示相關收入最終歸屬其個人
，這在當時就引發(fā)過嚴重的利益沖突質疑
。

　　哈佛大學法學院教授萊西格（Lawrence Lessig）當時批評，特朗普的財務披露存在“結構性缺陷” ，包括但不限于未說明加密貨幣資產的估值依據（如是否采用市場報價或內部模型）
，以及未披露信托機構的具體運作機制，無法證明商業(yè)決策與政治權力的隔離。